A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Ministerio De Educacion-Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio·Respondent Galeano Chico Angel Alberto
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre procesos ejecutivos originados en condenas impuestas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Ibagué y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se dio con ocasión de una solicitud de ejecución de providencias por parte de Ministerio de Educación y Fondo de Prestaciones Social del Magisterio, en contra de un particular, con el fin de que se dé el pago de las costas procesales de un proceso anterior.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponden a esa misma jurisdicción, de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.
Con base a lo anterior, la Corte ordena remitir el expediente al Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Ibagué para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué y el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Ibagué y DECLARAR que el conocimiento de la solicitud de ejecución presentada por el Ministerio de Educación - Fondo de Prestaciones Social del Magisterio - contra el señor Ángel Alberto Galeano Chico corresponde al Juzgado
- Cuarto. Oral Administrativo del Circuito de Ibagué.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2219 al Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la referida solicitud y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Segundo. del Circuito de Ibagué y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.